Quelles sont les meilleures imprimantes multifonctions HP ? Mai 2024

• Coût à la page exceptionnellement bas (0,7 centime).
• Bons débits d’impression.
• Cassette à papier de capacité importante (250 feuilles).

• Panneau de contrôle rudimentaire.
• Temps d’allumage long.
• Nuisances sonores assez importantes.

La HP Smart Tank 7305 est assez homogène et profite d’un coût à la page exceptionnellement bas, propre aux imprimantes à réservoirs d’encre. Elle pourra donc séduire les familles, télétravailleurs et petites entreprises. Attention toutefois aux nuisances sonores, légèrement plus élevées que la moyenne.

• Coût à la page exceptionnellement bas (0,7 centime).
• Bons débits d’impression.
• Cassette à papier de capacité importante (250 feuilles).

• Panneau de contrôle rudimentaire.
• Temps d’allumage long.
• Nuisances sonores assez importantes.

La HP Smart Tank 7306, similaire à la Smart Tank 7305 testée sur Les Numériques, est assez homogène et profite d’un coût à la page exceptionnellement bas, propre aux imprimantes à réservoirs d’encre. Elle pourra donc séduire les familles, télétravailleurs et petites entreprises. Attention toutefois aux nuisances sonores, légèrement plus élevées que la moyenne.

• Coût à la page exceptionnellement bas (0,7 centime).
• Bons débits d’impression.
• Cassette à papier de capacité importante (250 feuilles).

• Panneau de contrôle rudimentaire.
• Temps d’allumage long.
• Nuisances sonores assez importantes.

La HP Smart Tank 7006, similaire à la Smart Tank 7305 testée sur Les Numériques, est assez homogène et profite d’un coût à la page exceptionnellement bas, propre aux imprimantes à réservoirs d’encre. Elle pourra donc séduire les familles, télétravailleurs et petites entreprises. Attention toutefois aux nuisances sonores, légèrement plus élevées que la moyenne.

• Bonne qualité d’impression en photo.
• Très bonne qualité d’impression en bureautique.
• Coût à la page exceptionnellement bas (0,007 €).

• Imprimante imposante et à la qualité de construction décevante.
• Navigation peu pratique via l’écran tactile.
• Pas de mode recto verso automatique.
• Qualité médiocre des numérisations.

Avec la Smart Tank Plus 655 — équivalente à la Smart Tank Plus 570 que nous avons testé, mais avec le fax en plus —, HP parvient à proposer une imprimante sans cartouches plutôt convaincante, notamment grâce à sa qualité d’impression. Malheureusement, son ergonomie est largement perfectible, principalement à cause de son écran tactile difficile à prendre en main.

• Produit soigné.
• Impressions jusqu'en A3.
• Excellente en bureautique.
• Coût à la page maîtrisé.

• Un seul bac en entrée papier.
• Bruyante à l'usage.
• Moyenne en photo.
• Scanner limité au A4.

Comme souvent avec les imprimantes, le diable se cache dans les détails (qui n'en sont finalement pas). Professionnelle par nature, la HP OfficeJet Pro 7720 en fait beaucoup à un prix plutôt compétitif et s'avère assez économique à l'usage. Dommage qu'elle n'embarque pas un second bac à papier, ne présente pas de meilleurs raccourcis pour ses fonctions de base et qu'elle soit trop bruyante. Dans son genre, elle aurait sinon pu prétendre aux cinq étoiles.

• Coût à la page exceptionnellement bas (0,7 centime).
• Bons débits d’impression.
• Cassette à papier de capacité importante (250 feuilles).

• Panneau de contrôle rudimentaire.
• Temps d’allumage long.
• Nuisances sonores assez importantes.

La HP Smart Tank 7005, similaire à la Smart Tank 7305 testée sur Les Numériques, est assez homogène et profite d’un coût à la page exceptionnellement bas, propre aux imprimantes à réservoirs d’encre. Elle pourra donc séduire les familles, télétravailleurs et petites entreprises. Attention toutefois aux nuisances sonores, légèrement plus élevées que la moyenne.

• Design soigné.
• Bonne qualité d’impression en bureautique.

• Coût à la page très élevé hors Instant Ink.
• Panneau de contrôle peu pratique.
• Débits d’impression faibles, particulièrement en recto verso.
• Dérive colorimétrique importante en photo.

Similaire à la HP Envy Pro 6432 testée sur Les Numériques, l’Envy 6032e n’est pas une mauvaise imprimante, mais elle cumule les petits défauts. De plus, son coût à la page est très élevé, à moins d’opter pour l’offre d’encre par abonnement Instant Ink. On lui préfèrera donc sa rivale toute désignée, la Canon Pixma TS5350.

• Design soigné.
• Bonne qualité d’impression en bureautique.

• Coût à la page très élevé hors Instant Ink.
• Panneau de contrôle peu pratique.
• Débits d’impression faibles, particulièrement en recto verso.
• Dérive colorimétrique importante en photo.

Similaire à la HP Envy Pro 6432 testée sur Les Numériques, l’Envy 6020e n’est pas une mauvaise imprimante, mais elle cumule les petits défauts. De plus, son coût à la page est très élevé, à moins d’opter pour l’offre d’encre par abonnement Instant Ink. On lui préfèrera donc sa rivale toute désignée, la Canon Pixma TS5350.

• Design soigné.
• Bonne qualité d’impression en bureautique.

• Coût à la page très élevé hors Instant Ink.
• Panneau de contrôle peu pratique.
• Débits d’impression faibles, particulièrement en recto verso.
• Dérive colorimétrique importante en photo.

Similaire à la HP Envy Pro 6432 testée sur Les Numériques, l’Envy Pro 6420e n’est pas une mauvaise imprimante, mais elle cumule les petits défauts. De plus, son coût à la page est très élevé, à moins d’opter pour l’offre d’encre par abonnement Instant Ink. On lui préfèrera donc sa rivale toute désignée, la Canon Pixma TS7450, qui n’assure toutefois pas les fax.